Korejci, stejně jako jejich sousedé v Čínské a Japonské, tradičně se vyhnout soudním sporům
Usadili se jejich rozdíly neformálně prostřednictvím rodiny nebo komunitní organizace.
V Japonsku, Tchaj-wanu a Čínské lidové Republiky, mimosoudní mediace je mnohem více společného, než žalobu. Korejci také sdílet tuto přednost, ale jejich mediační proces trvá jinou formu. Korejci dávají přednost mediace pochází částečně z jejich Konfuciánské dědictví. Confucians věřil, že existence protiprávního chování poukazuje na selhání morální systém a etický příklad krále. V nejlepším vývoj právního postupu byla politováníhodná nutnost. Pomocí soudních sporů k řešení problémů, bylo velmi nežádoucí, a tento postoj byl posílen negativní rysy Korea je tradiční právní systém. Zkoušky byly pomalé a drahé, a v případě trestního studiích, kde mučení bylo legální, dokonce i fyzicky nebezpečná.
Pro oba morální a praktických důvodů, zprostředkování byl nejlepší způsob, jak urovnat spory.
V mediaci a třetí osoba (mediátor) pomáhá vyřešit spor bez orgán uložit rozhodnutím strany sporu jsou zdarma, aby ignorovat nebo odmítnout mediátora návrhy.
V Západní žalob strany sporu vzdát své právo rozhodnout, a pouze soudce nebo porota vynese rozhodnutí. V korejské žalob na soudce ve formálním soudu, jak silný a aktivní v soudní síni jako naše vlastní, zprostředkovává více než soudí.
Na první korejský soudce, oblečený v černém rouchu, sedící na vyvýšené plošině v přední části síně, vypadá to jako Americký soudce, se všemi trappings naše vlastní soudy. Ve skutečnosti, soudní síň, v Koreji je nižší nastavení pro soudní spory, než je fórum, kde se lidé vzduchu rozhořčení před cílem třetí osobě.
Soudce, opravdu mediátor, pomáhá jim dosáhnout smírného řešení. V dalších východoasijských zemích existuje více možností pro pre-proces zprostředkování. V Japonsku, například, policie hrát velmi důležitou roli jako neformální mediátorů, a mnoho spory jsou vyřešeny rychle, v sousedství policejní stanice. Ale Korea má méně přípravném řízení k dispozici, a policie jsou nepopulární. Takže, neformální mediace se vyskytuje ve více formálním nastavení. Obecně platí, že korejští soudci, právníci, stejně jako strany sporu se domnívají, že jít k soudu, je třeba se vyhnout, pokud je to vůbec možné. Jen vyhlídky horší, než skončí u soudu, je prodloužení pobytu Soudci předpokládají, že většina lidí opravdu raději vyřešit své spory s jak malý konflikt, jak je to možné, a vítáme příležitost ke kompromisu. Korejský právní praxe klade důraz na objevování skutečností, v případě, spíše než poslouchat argumenty konkurence, jako v našich soudních síních. Na rozdíl od Amerického, korejského soudce slouží jako hlavní tazatel všech svědků. Nabízí návrhy, vyjadřuje názory a řídí jednání, i když právníci jsou přítomny. On určuje správné a co špatné a působí jako hledání pravdy specialista zmocnit se dostat na dno problémů. Lhaní svědka by měl být vystaven, mazaný žalobce zmařil a neznalý obžalovaný dovoleno spravedlivý proces. Většina Korejců reprezentovat sebe, a ne najmout právníka v občanských soudních sporů. Právníci, jsou-li přítomni, hrají vedlejší roli Právníci začít svou kariéru jako soudci, a pak odejít do soukromé právní praxe, opak našeho systému. Právníci jsou často desítky let starší než soudci a vidět sami sebe jako kolegové, kteří radí a pomáhají soudce.
Soudce zjistí pravdu právníci radí mu a pomáhají svým klientům prostřednictvím byrokratické bludiště.
Protože většina právníků začal jako soudci, identifikují více soudců, než s jejich klienty. Moderní korejské soudce ztělesňuje mnoho tradic starého okresní soudce, který přijal otcovskou roli vůči lidem pod jeho vládou. Tradiční Koreji měl žádné použití pro právníky Ti, kteří se živil vypracování právních dokumentů nebo zastupování osob před soudce byl viděn jako obstructors spravedlnosti. Oni byli myšlenka jako podvodníci, kteří podněcoval spory, vykonstruované důkazy a brání práci soudce, jehož úkolem bylo vyřešit zločin či spor vyřešit. Nabízí právní poradenství za poplatek byl, ve skutečnosti, přísně omezeno zákonem v Koreji až do roku. Právník nyní má větší důstojnost, ale je odsunuta na druhou pozici. Americký soudce vystupuje jako nestranný rozhodčí, vážení argumentů dovedně reprezentován odborníky, ale v Koreji soudce sám je zodpovědný za realizaci spravedlnosti. Jeho části v soudem je v souladu s tradiční role soudce vystupuje jako mediátor, přirozeným spojencem poctivé lidi. Vzhledem k tomu, styl korejský soudce půjčuje sebe k mediaci, co začíná jako Západní styl zkušební snadno přesouvá na podporu usmíření. Soudce je podporována v jeho úsilí ke kompromisu tím, že právníci, a kompromisní dohoda je považována za oficiální dokument s soudu stejnou právní platnost jako soudce verdikt.
