Dohody byly ukončeny, a Žadatelé hledal náhradu škody
Žadatelé vstoupili do bazénu dohody a času listiny s Pan Oceánu, které byly oba řídí anglickým právem a za předpokladu, pro Londýn rozhodčíPan Ocean šla do rehabilitace v korejský, a Uchazečů přihlášených pohledávek, které byly odmítnuty správcem. Žalobkyně podala proti rozhodnutí soudu a řízení probíhá v Koreji. Anglický High Court učinil uznání, aby v souvislosti korejské rehabilitační řízení podle Přeshraniční Insolvenční Nařízení Sch. one art Pořadí zůstal zahájení opatření nebo řízení proti Pánvi Oceánu. Žalobci požádali, aby pestrá tak, aby mohli uplatňovat své nároky vůči Pánvi Oceánu v Londýně rozhodčí, na pochopení, že se nebude snažit prosadit jakýkoli rozhodčí nález nebo následné soudní rozsudek proti Pánvi Oceánu aktiva bez správce smlouvy nebo další soudní příkaz. Při zvažování, zda se liší pořadí, Soud poznamenal, že má volnou ruku dělat to, co je správné a spravedlivé v podmínkách. Pobyt by obvykle být zrušena, když sporné tvrzení, které je nutno řešit soudní cestou, a to bylo správné a spravedlivé, za všech okolností realizovat, že potřebují. V tomto případě soud musel provést hledání rovnováhy, zvážení různých faktorů, včetně: V jeho závěru Soud poznamenal, že to může zdát divné, že rozhodnutí o změně pobyt byl vyroben v Anglii, spíše než v korejské soudy, kde byly strany v současné době podílí na řízení ve vztahu k příslušné nároky. Důvod, že rozhodnutí muselo být provedeno tím, že anglický soud byl, protože jde o smluvní právo stran požádat o rozhodčí řízení sporu. Aplikace bylo zapotřebí, protože pobyt zřízených anglických soudů, a tak to byl pro anglické soudy rozhodnout, zda se liší. Schopnost uplatňovat své nároky vůči insolventní strany zůstává velmi aktuální problém. To je zřejmé z toho, že anglický soud posoudí různé příkazy uznávání zahraničních úpadkových řízení, aby pohledávky byly sledovány v Londýně rozhodčí. Je však třeba poznamenat, že aby byla pestrá na pochopení, že tam by byl žádný následný výkon proti Pánvi Oceánu aktiv. Kde Respondent je v platební neschopnosti nebo v rehabilitaci, je možno se ptát, zda je nákladově efektivní pro získání rozhodčího nálezu, který může být nevymahatelné z důvodu nedostatku majetku. Toto, nicméně, je strategické rozhodnutí, které bude učiněno na základě okolností daného případu. Reed Smith představuje mnoho předních světových společností v komplexu soudních sporů a další high-stakes spory, přeshraniční a další strategické transakce, a zásadní regulační záležitosti. S právníky od pobřeží-k-pobřeží ve Spojených Státech, stejně jako v Evropě, Asii a na Středním Východě, Reed Smith je známý pro jeho zkušenosti napříč širokou škálou průmyslových odvětví.
