V trestním případech soud rozhoduje o vině nebo nevině obžalovaného a uložil trest, kdy je obviněný shledán vinným. Jako obecné pravidlo platí, že podezřelý je v šetření, aniž by byl zatčen nebo zadržen
Nicméně, za určitých okolností, vyšetřovací orgány mohou zatknout nebo zadržet podezřelého po získání povolení od soudce.
Pokud podezřelý je přistižena při spáchání trestného činu nebo mimořádné okolnosti neexistují, příkaz může být získán po zatčení. Soudce vydá povolení pouze tehdy, pokud podezřelý nemá žádné pevné obydlí nebo existuje důvodné podezření, že podezřelý se může pokusit o útěk nebo zničit důkazy. Trestní řízení začíná podáním obžaloby státního zástupce nestanoví-li zákon jinak. Státní zástupce může podat žalobu k soudu zkráceného řízení, pokud má za to, že trestný čin se trestá pokutou. V takovém případě soudce obvykle problémy souhrnné objednávky bez držení soudu. Pokud soudce považuje za nevhodné k vydání souhrnné objednávky, on - ona může věc postoupit k pravidelné řízení. Obviněný si rovněž může vyžádat pravidelné hodnocení řízení ve lhůtě sedmi dnů ode dne oznámení shrnutí cílem slyšení se koná v síni na slyšení a je otevřený pro veřejnost. Začíná to předsedající soudce se ptá obžalovaného osobní identifikaci, jako jsou jméno a datum narození. Pak postupujte podle prohlášení státního zástupce ze základů obvinění, přímý výslech obviněného, státního zástupce, křížový výslech obviněného obhájce, zkoumání důkazů, vyjádření názoru státního zástupce, zavírání argument obhájce, a závěrečné prohlášení obviněného. Obviněný má nárok na pomoc právního zástupce na jeho - její obranu v průběhu vyšetřování, stejně jako řízení. Trial řízení nelze pokračovat v nepřítomnosti obhájce, pokud obviněný je obviněn za trestný čin uložit trest smrti, odnětí svobody na doživotí nebo trest odnětí svobody na nejméně tři roky. V takovém případě, pokud ne obhájce byl jmenovaný obviněný, soud přidělí obhájce ex offo.
Kromě toho, soud by měl také přidělit obhájce ex offo za následujících okolností: kde obviněný je menší, kde obviněný je sedmdesát let věku nebo nad tím, kde se obviněný je hluchý a němý, kde obviněný je podezřelý z duševní a fyzické nezdravost a tam, kde je žádost o nemajetné žalované.
Obhájce přidělen soudem, se nazývá přidělen právní zástupce nebo obhájce. V případě, že vyšetřovací orgány, po zadržení podezřelého, usilovat o povolení zadržení podezřelého, jeho - její obhájce, zákonný zástupce, manžel manželka, dědičný relativní, bratr nebo sestra, který je hlavou domácnosti, člen rodiny, žijící ve společné domácnosti, nebo zaměstnavatel může požádat soudce, aby zkoumat podezření, než rozhodování o tom, zda vydat příkaz k zadržení. Státní zástupce nebo policejní důstojník by měl informovat podezřelého o právu požadovat vyšetření a uvést na záznam, zda podezřelý má požadované vyšetření, nebo ne. Když se vyšetřovací orgány usilovat o povolení zadržení podezřelého, který není ve vazbě, soudce, pokud je považováno za nutné, může ho vyšetřit - její ex officio, než rozhodování o tom, zda vydat příkaz k zadržení. Vyšetření podezření, předsedá soudce Podezřelý a jeho - její obhájce jsou poskytnuta příležitost, aby plně stát názor, pokud jde o čin, on - ona je podezřelý z a důvody pro zadržení. S přihlédnutím na výsledek vyšetření, stejně jako záznamy, předložené vyšetřovací orgány, soudce rozhodne o tom, zda důvody pro zadržení existují a zda okolností ospravedlnit zadržení. Podezřelý nebo kterýkoli z dotčených osob uvedených výše, může požádat příslušný soud o přezkoumání zákonnosti zatčení nebo zadržení, než státní zástupce institutů trestního opatření, kdy příkaz k zatčení nebo zadržení byl vydán proti zákonu, nebo když okolnosti podstatně změnil po zadržení. Soud, ihned přezkoumání zákonnosti zatčení nebo zadržení, nařídí propuštění obviněného tam, kde je platný důvod pro žádost. Soud může povolit vydání obviněného na základě žádosti obviněného nebo z moci úřední pod podmínkou zaplacení kauci aka propuštění na kauci. Písemný závazek doprovázen ručení pojištění může být nahrazeno peníze na kauci.
Když propuštění na kauci je přiznáno, soud obvykle nařídí žalovanému, aby zůstaly v rámci fyzické hranice jeho - její bezprostřední okolí, nebo doma.
V trestním řízení, to leží na veřejného žalobce prokázat vinu obviněného.
Na soud rozhoduje o vině či nevině obžalovaného na základě důkazů, které státní zástupce a v souladu s Ústavou a zákonem. Když doznání obžalovaného je jediný důkaz, který proti mu - jí, že ona nemůže být shledána vinnou. Potvrzující důkazy na podporu přiznání je nezbytné pro přesvědčení Doznání obviněného vynuceno mučením, násilím, hrozbou nebo po nespravedlivě dlouhodobé zadržování, nebo podezření, že byly vyrobeny nedobrovolně, nemůže být přijat jako důkaz viny. Je-li vina nebyla prokázána mimo rozumnou pochybnost, soud prohlásí-li obviněný nevinen.
V takovém případě obviněného, který byl umístěn ve vazbě, je oprávněn požadovat náhradu škody, jak je stanoveno zákonem.
Soud shledává obžalovaného vinným, pokud obvinění proti obviněným představuje zločin a důkazy jsou dostatečné pro odsouzení. Jakmile je obžalovaný shledán vinným, soud ukládá trest, jako je trest smrti, trest odnětí svobody s práce, odnětí svobody bez práce, zbavení kvalifikace, pozastavení kvalifikací, v pořádku, trestní zadržení, drobné pokuty a konfiskace. Trest odnětí svobody s nebo bez práce může být buď pro život nebo pro určité období. Zadaný termín je obvykle od jednoho měsíce do třiceti let, ale to může být rozšířena na padesát let ve světle některých přitěžující okolnosti.
Nejen obviněný, ale také státní zástupce může podat odvolání proti rozhodnutí vydané soud do sedmi dnů od data vynesení rozsudku. Tam je malý rozdíl mezi odvolacího a soudního řízení V případě, že bylo odvolání podané obviněným, trest nesmí být přísnější než původní rozsudek.
Odvolání proti rozsudku odvolacího soudu může být podána u Nejvyššího Soudu, a to do sedmi dnů od data vynesení rozsudku. Odvolání k Nejvyššímu Soudu musí obsahovat jeden nebo více důvodů výslovně předepsáno v Trestním Řízení Akt.
Soudce okresního soudu, pobočka soudu, nebo městský soud může uložit pokutu nepřesahující, korejských wonů (přibližně US dolarů od října) nebo trestní zadržení za méně než třicet dnů za souhrnné řízení v přestupkovém případech, jako je porušení Zákon o Silničním Provozu, Trest Drobné Přestupky Zákona, atd.
Šéf příslušné policejní stanici, ne státní zástupce, je oprávněn zahájit řízení před soudce za souhrnné řízení. Pokud se soudce domnívá, že případ je nedostatečné pro shrnutí procesu řízení soudce, aby zamítl případ. Po propuštění, náčelník policejní stanice potřebuje, aby se případ k Okresnímu státnímu Zastupitelství, a to bez prodlení. Buď obviněný nebo šéf policejní stanice, pokud nesouhlasí s rozsudkem, může požádat o pravidelné hodnocení řízení ve lhůtě sedmi dnů od data vynesení rozsudku. Když rozsudek podle shrnutí přípravného řízení se stává konečným a rozhodující, to má stejný účinek jako konečné a nezvratné rozhodnutí v rámci pravidelné řízení.
