Čína je na jihočínské Moře nároky jako expanzivní, jak někteří lidé tvrdí. Nejasnosti o rozsahu Číny námořní nároky v jihočínském Moři byla klíčovým zdrojem obav v tomto sporuV roce, Čína vydala sérii domácí zákony podrobně jeho námořní nároky v rámci Osn Úmluvy o mořském Právu, včetně dvanácti námořních mil teritoriální moře a dvě stě námořních mil výlučné ekonomické zóny (EEZ). Nicméně, Čínské mapy nadále obsahovat"devět-přerušovaná čára"kolem jihočínského Moře. Na trati se poprvé objevil na oficiální mapě produkován Republiky Číny v roce Po roce, Čína i nadále používat linku na jeho oficiálních mapách, ale nikdy definováno, co souladu zahrnuty nebo vyloučeny. V nedávné tiskové konferenci, Ministerstvo Zahraničních Věcí, se objevil, aby se důležitý krok směrem k objasnění Čínské nároky v jihočínském Moři - a naznačuje, co linka nemusí znamenat.
Za prvé, mluvčí Hong Lei, rozlišující mezi spory o"územní svrchovanost ostrovů a útesů v Spratlyových Ostrovů"a spory o námořní vymezení.
To potvrzuje, minulé tvrzení, a to včetně poznámky do Spojených Národů v Květnu, že Čína bude postupovat námořní nároky, které jsou konzistentní a v souladu s úmluvou o mořském právu. Podle UNCLOS, státy mohou požadovat pouze námořní práv jako výlučných ekonomických zónách z půdy vlastnosti, jako národ pobřeží nebo ostrovů. Za druhé, a co je důležitější, mluvčí dále uvedl, že"Žádná země, včetně Číny nárokuje svrchovanost nad celou Jižní Čína Moře."Tím, že učinil takové prohlášení, tato věta naznačuje, že"devět-přerušovaná čára"nepředstavuje nárok na námořní práva (například historická práva), mnohem méně nárok na svrchovanost nad vodní prostor uzavřete linií. Více pravděpodobné, čára označuje nárok na ostrovy, útesy a další funkce, které leží uvnitř. Čína si může předem velký nárok na námořní práva v jihočínském Moři z ostrovů a další funkce v Spratly Ostrovů.
I když UNCLOS umožňuje pouze státy, aby nárok na dvě stě námořních mil výlučné ekonomické zóny z ostrovů, které mohou utrpět trvalé lidské osídlení, svrchovanost nad jeden ostrov může generovat výlučné ekonomické zóny přibližně, námořních mil.
Nicméně, i artikulace velký, ale UNCLOS-kompatibilní tvrzení by nabídnout několik výhod, pokud jde o řešení sporů. To by objasnit, kde Číny EEZ nároky z ostrovů v jihočínském Moři se překrývají s nároky přímořských států od jejich pobřeží. Jako výsledek, sporné a nesporné oblastech by být jasně identifikovány To by také umožňují států uplatnit mechanismy pro řešení sporů ÚMLUVY osn o mořském právu, Část XV, které by diplomatického řešení souběhu nároků.
Samozřejmě, že to nedávné prohlášení neznamená, představují plnohodnotnou a kompletní definice devět-přerušovaná čára.
Nicméně, to se alespoň vyloučit jednu z možných definicí a poskytnout příležitost pro další státy, a tlačit na Čínu, aby dále vyjasnit svou pozici. Taylor Fravel je docentem politologie a člen Security Studies Program na Massachusetts Institute of Technologie.
